Para os que, mesmo reconhecendo a diversidade, o pluralismo e a complexidade social, pensam que a ordem democrática liberal não é a única possível no mundo contemporâneo, vale insistir em um diálogo com as teorias que procuram resgatar um ideário democrático assentado na participação. Assim, procurando manter um pé na realidade, a abordagem aqui parte da idéia de que, apesar de todas as limitações e os riscos, existem razões significativas para insistirmosna defesa de alguns pressupostos participativos e deliberativos. Em primeiro lugar, a dimensão da inclusão política. Como vimos, para a democracia deliberativa as decisões políticas devem ser tomadas por meio do debate público e racional, por aqueles que estarão submetidas a elas. Isso está diretamente relacionado à questão da inclusão política de indivíduos e/ou diferentes tipos de organizações sociais. As principais críticas a essa dimensão dainclusão estão ancoradas no argumento da apatia, por um lado, e da incapacidade participativa e argumentativa dos setores mais pobres da população, por outro lado. Ora, o número e o perfil  dos participantes (esporádicos ou não) junto às experiências de orçamento participativo colidem, de certa forma, com essa base de argumentação: pesquisas mostram que a população, inclusivamente setores mais pobres, está ocupando diferentes espaços de participação