Em seu sentido geral, a lógica é, como acredito ter mostrado, apenas um outro nome para semiótica,
a quase-necessária, ou formal doutrina dos signos. Descrevendo a doutrina como “quase-necessária”, ou formal, quero dizer que observamos os caracteres de tais signos e, a partir dessa observação, por um processo a que não objetarei denominar Abstração, somos levados a afirmações, eminentemente falíveis e, por isso, num certo sentido, de modo algum necessárias, a respeito do que devem ser os caracteres de todos os signos utilizados por uma inteligência “científica”, isto é, por uma inteligência capaz de aprender através da experiência. PEIRCE, Charles Sanders. Semiótica. São Paulo: Perspectiva, 2003, p. 45.No que diz respeito à Semiótica, analise as seguinte imagens:
1.
2.
3.
I. A imagem 1 é um ícone, pois é uma pintura que representa uma mulher.
II. A imagem 2 é um índice, pois se refere à pintura da imagem 1.
III. A imagem 3 é um símbolo por retratar a pintura em um Museu, classificando-a como uma obra de arte.
IV. A imagem 2 pode ser ícone e índice, pois ela tanto é uma fotografia de uma atriz quanto é a representação da pintura da imagem 1.
Com relação aos tipos de signo e às imagens acima, é correto o que se afirma em:
Alternativas
Alternativa 1:
I e III, apenas.
Alternativa 2:
II e IV, apenas.
Alternativa 3:
I, II e III, apenas.
Alternativa 4:
I, III e IV, apenas.
Alternativa 5:
I, II, III e IV.
1 Resposta
Clique aqui para adicionar a sua resposta.
castrofiori
Alternativa 5: I, II, III e IV estão corretas
Explicação:
(páginas 98 a 101 do livro)