entender como “arte”? De qualquer maneira, devido à sua complexidade, não

há como determinar precisamente as acepções corretas e incorretas. Segundo

o filósofo e semioticista francês Jean-Marie Schaeffer (1952 - )2

, muitas das

determinações agregadas à arte são baseadas em relação a uma era de

produção cultural (o contexto de produção), uma época (o contexto histórico)

ou ainda uma arte específica (a linguagem artística).

Nesta perspectiva, se utilizarmos o conceito de beleza para julgar um

objeto artístico, podemos realizar uma análise somente através da apreciação

estética da visão, deixando de lado todos e quaisquer outros significados que

poderiam estar agregados a este objeto.

Um dos modos de julgamento estético foi o critério utilizado pelo filósofo

alemão Immanuel Kant (1724 – 1804), o qual acreditava que “(...) a análise do

belo é, no essencial, uma análise do belo natural.3

” Ou seja, um sentimento

que universalmente entendemos pertencer ao belo. Georg W. Friedrich Hegel

(1770 – 1831), também filósofo alemão, considerou as obras de arte produtos

essencialmente humanos, excluindo-as dos produtos naturais. Para Hegel, as

obras devem servir para um fim privativo e imanente. Mais ainda:

Explicação: