As lutas são embates corporais não possuem filosofia, enquanto que, as artes marciais possuem preceitos
éticos na sua essencia carregam um fundo filosófico. porém toda arte marcial possui uma luta, mas nem toda luta é uma arte marcial. segundo darido 2005, antes de se tornar um esporte as lutas ou as artes marcias possuiam dois aspectos principais: eram praticadas com o objetivo guerreiro ou tinham um apelo filosófico bastante significativo. a esse respeito, pode - se concluir que:escolha uma:
a. a primeira afirmativa está correta e a segunda está incorreta.
b. somente a segunda afirmação está correta.
c. somente a primeira afirmação está correta.
d. as duas afirmações estão incorretas.
e. as duas afirmações estão corretas.
1 Resposta
Clique aqui para adicionar a sua resposta.
Mais perguntas de Espanhol
Espanhol
Espanhol
Em relação ao surgimento das primeiras investigações sobre a natureza da linguagem, ainda de caráter filosófico, vista pelos gregos por volta do...
alvesdasilvamariaedu - há 2 anos
Espanhol
que aportes se pueden traer para la sociedad colombiana el conocimiento de la tradición oral indígena
Kauany - há 2 anos
Espanhol
9ºSeñale la alternativa CORRECTA. De acuerdo con el texto 2, se puede afirmar: a) la elección de un asunto concreto para la escritura de un texto...
Mariarosadasilva - há 2 anos
Espanhol
daymano
Explicação:
Ficou um pouco confuso, pq vc não separou qual é a primeira e qual é a segunda.. faça essa separação, dai posso ajudar..
Olha que um dos autores falam: “toda arte marcial contém uma luta, mas nem toda luta é uma arte marcial” (LORENZO, SILVA e TEIXEIRA, 2010).
Esta afirmação é, na visão dos autores responsável por estabelecer diferenciações entre o que é luta e o que é arte marcial, uma vez que eles compreendem que o conceito de luta é uma parte daquilo que representa as artes marciais, sendo estas entendidas como algo mais amplo que envolvem, entre outras coisas (como meditação, caligrafica, etc.), o lutar.