Question

Certa vez, no começo do século passado, o jornal New York Times publicou um editorial que criticava

um cientista que defendia a ideia de usar foguetes em
reação tinha "a necessidade de ter alguma coisa melhor que o vácuo contra a
viagens espaciais. O editorial argumentava que a relação entre forças de ação e
qual o foguete possa reagir". A respeito dessa argumentação, pode-se dizer que
A) correta, porque o vácuo não oferece o atrito necessário à existência da força de
B) correta, porque a ausência de matéria no vácuo impede que a inércia do foguete
ela está: *
reação que impulsionao foguete.
atue, empurrando-o para a frente.
C) correta, porque no vácuo a ausência de gravidade não permite a existência de uma
força de reaçãoque impulsiona o foguete.
D) incofeta, porque o foguete na verdade reage contra a força da gravidade, que o
impulsiona para a frente.
E) incorreta, porque o foguete empurra para trás o gás proveniente da combustão, o
qual, por reação, impulsiona o foguete para a frente.
!

RESPONDER

neireoliveira está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.