Ambas as frases retratam o pensamento iluminista e sua fé na razão como a única coisa capaz de levar a humanidade ao seu melhor. As duas citações são versões dessa crença, apesar de uma ser mais moderada e a outra mais extrema.

A de Kant, sendo a mais moderada, é mais uma crítica ao fato de que autoridades políticas e religiosas da época não queriam se curvar diante da autoridade verdadeira, a autoridade da razão.

Sem se submeterem a uma avaliação racional, estariam perdendo respeito da sociedade e qualquer legitimidade para governar e dizer o que as pessoas deveriam ou não fazer.

A afirmação de Meslier é mais radical, revelando o desejo de que essas mesmas autoridades fossem completamente destruídas, em termos físicos inclusive, e não submetidas a uma nova autoridade.

Podemos dizer que a submissão exigida por Kant poderia significar o fim do poder da monarquia e da igreja católica, mas também é possível que isso significasse apenas que essas instituições teriam de rever sua participação na sociedade.

Já a de Meslier é mais clara no sentido de que não haveria mais espaço para essas instituições no mundo que se pretendia construir, totalmente dominado pela razão, onde a racionalidade seria o critério para todas as ações e decisões humanas.