Para
Kuhn a ciência é subjetiva evolui de modo a aproximar-se da verdade.
Esta aproximação é feita pela substituição de teorias, paradigmas que
são segundo Karl Popper objetivamente melhores que a teoria ou paradigma
anteriores, sendo assim a ciência segundo Popper objectivas. Mas Kuhn
critica este ponto de vista e afirma que dois paradigmas são
incomensuráveis, e também para um paradigma ser melhor que outro tinha
de ser objetivamente melhor que o anterior mas isso não acontece pois os
fatores que levam a escolher um paradigma e desfavorecimento do
anterior são fatores subjetivos. Sendo assim a ciência não objetiva pois
as escolhas que levam a evolução da ciência são meramente subjetivas.
mariaeduardadeolivei
Para Kuhn a ciência é subjetiva evolui de modo a aproximar-se da verdade. Esta aproximação é feita pela substituição de teorias, paradigmas que são segundo Karl Popper objetivamente melhores que a teoria ou paradigma anteriores, sendo assim a ciência segundo Popper objectivas. Mas Kuhn critica este ponto de vista e afirma que dois paradigmas são incomensuráveis, e também para um paradigma ser melhor que outro tinha de ser objetivamente melhor que o anterior mas isso não acontece pois os fatores que levam a escolher um paradigma e desfavorecimento do anterior são fatores subjetivos. Sendo assim a ciência não objetiva pois as escolhas que levam a evolução da ciência são meramente subjetivas.