Question

Considere o enunciado A: estudar lógica é bom e B: fazer sentido. Traduza para linguagem corrente a seguinte

proposição simbólica: A → ~B. Ou estudar lógica é bom ou faz sentido.

Estudar lógica é bom se somente se faz sentido.

Não estudar lógica é bom e não faz sentido.

Se estudar lógica é bom então não faz sentido.

Estudar lógica é bom e faz sentido.

Aristóteles sistematizou muitos aspectos importantes para a lógica até hoje. Ele organizou a estrutura da argumentação de modo a entendermos argumentos como uma junção de enunciados que devem parecer em determinado formato. Assinale a alternativa correta:

A dedução a que se chega no argumento é uma indução.

Para Aristóteles, há argumentos com premissas diversas e muitas conclusões possíveis.

Para Aristóteles a lógica não tem qualquer relação com a ciência.

Para Aristóteles, as premissas são parte fundamental para obter a conclusão.

Aristóteles aceitava que as premissas poderiam concluir por si mesma qualquer argumento.

5
As falácias são argumentos não válidos que podem levar ao engano. Existem variados tipos de falácias que são usados corriqueiramente em espaços públicos e privados. Abaixo demostraremos alguns argumentos, identifique que tipo de falácia corresponde a cada um.

I. Pelos casos de brigas entre torcidas nos estádios de futebol do Brasil podemos concluir que os torcedores brasileiros são violentos.

II. Graça e Helena estavam interessadas no mesmo homem. Um dia enquanto ele estava sentado próximo o suficiente para ouvir, Graça perguntou em tom de acusação: “como anda a sua reabilitação das drogas Helena?”

III. A Xuxa fez uma ótima propaganda sobre hidratante, eu acho que vou comprar, já que Xuxa com certeza só vai usar o que é bom.

Os tipos de falácia são respectivamente,

Argumento de autoridade, argumento contra o homem e falácia do círculo vicioso.

Generalização apressada, argumento contra o homem e argumento de autoridade.

Falácia de autoridade, argumento contra o homem e generalização apressada.

Argumento contra homem, generalização apressada e argumento de autoridade.

Generalização apressada, falácia do circulo vicioso e argumento contra o homem.