Na primeira meditação, há três momentos centrais da dúvida cartesiana: o argumento do erro dos
sentidos, o argumento dos sonhos e o argumento do gênio maligno. A partir da leitura, podemos observar que o argumento do erro dos sentidos e dos sonhos são ambos motivados por um tipo de problema fundamentalmente diferente do problema que motiva o argumento do gênio maligno. Explique essa diferença fundamental que justifica a divisão supracitada e explicite como a formulação do argumento do gênio maligno buscou resolver o tipo de problema a partir do qual ele emergiulelerj está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.
Mais perguntas de Filosofia
Filosofia
Filosofia
A filosofia pode ser definida como o estudo do ser, do conhecimento e da verdade. A filosofia é dividida em três grandes áreas: a metafísica, a...
Gigi Francisco - há 2 anos
Filosofia
Existem diversas formas de pensar a respeito da existência de Deus. A questão é: Deus existe?
Elencoutinho - há 2 anos
Filosofia
