resposta:

Talvez por essa razão, a existência do universo como um todo, sua na-

tureza e origem foram assuntos de explicação em quase todas as civilizações e

culturas. De fato, cada civilização conhecida da antropologia teve uma cosmo-

gonia – uma história de como o mundo

começou e continua, de como os homens

surgiram e do que os deuses esperam de

nós. O entendimento do universo foi, para

essas civilizações, algo muito distinto do

que nos é ensinado hoje pela ciência. Mas

a ausência de uma cosmologia para essas

sociedades, uma explicação do mundo em

que vivemos, seria tão inconcebível quan-

to a ausência da própria linguagem. Essas

explicações, por falta de outras formas de

entendimento da questão, sempre tiveram

fundamentos religiosos, mitológicos ou fi-

losóficos. Só recentemente a ciência pôde

oferecer sua versão para os fatos. A razão

principal para isso é que a própria ciência é recente. Como método científico

experimental, podemos nos referir a Galileu Galilei (1564-1642, astrônomo, fí-

sico e matemático italiano) como um marco importante. Não obstante, já os

gregos haviam desenvolvido métodos geométricos sofisticados e precisos para

determinar órbitas e tamanhos de corpos celestes, bem como para previsão de

eventos astronômicos. Não podemos nos esquecer de que egípcios e chineses,

assim como incas, maias e astecas também sabiam interpretar os movimentos

dos astros.