Tanto o cientista quanto o artista tem um momento de inspiração, como se uma luz se ascendesse em suas mentes, mas ao contrário do artista o cientista pode formular uma hipótese, uma teoria, mas era não terá valor algum se não for provada, se não passar pelos crivos científicos, se não forem experimentadas e puderem se tornar leis, e já o artista não precisa provar sua arte, pelo menos não a sua autenticidade, não precisa provar que ela é uma verdade que pode se modificar em uma linguagem de códigos e leis, como a ciência precisa fazer com as hipótese, assim uma se relaciona com a arte, sem nenhum compromisso com o real, com a verdade, pode existir mas não é obrigatório, e outra com compromisso cientifico que deve ser analisado e provado, mas tanto o artista quando o cientista tem uma espécie de iluminação, que os fazem desenvolver seu raciocínio e assim servir a ciência ou a arte.