Question

Se o homem no estado de natureza é tão livre, conforme dissemos, se é senhor absoluto da sua própria

pessoa e posses, igual ao maior e a ninguém sujeito, por que abrirá ele mão dessa liberdade, por que abandonará o seu império e sujeitar-se-á ao domínio e controle de qualquer outro poder? ao que é óbvio responder que, embora no estado de natureza tenha tal direito, a utilização do mesmo é muito incerta e está constantemente exposto à invasão de terceiros porque, sendo todos senhores tanto quanto ele, todo homem igual a ele e, na maior parte, pouco observadores da equidade e da justiça, o proveito da propriedade que possui nesse estado é muito inseguro e muito arriscado. estas circunstâncias obrigam-no a abandonar uma condição que, embora livre, está cheia de temores e perigos constantes; e não é sem razão que procura de boa vontade juntar-se em sociedade com outros que estão já unidos, ou pretendem unir-se, para a mútua conservação da vida, da liberdade e dos bens a que chamo de propriedade. " (os pensadores. são paulo: nova cultural, 1991)

com base no texto assinale a alternativa que apresenta um dos princípios básicos do capitalismo liberal, segundo j. locke:

selecione uma alternativa:
a)
a existência de um governo que centraliza as decisões políticas e econômicas.

b)
a origem do governo como propriedade do rei, e, portanto, somente por ele exercido.

c)
a origem do governo como um meio de proteção à vida e à propriedade privada.

d)
no governo a liberdade individual deve estar acima do coletivo.

e)
a tirania como mecanismo de preservação da propriedade privada.

anterior

1 Resposta

Clique aqui para adicionar a sua resposta.

santosmanuele19 · Answer 1 · 2017-08-23 02:37:48

santosmanuele19

23/08/2017

C) A origem do governo como um meio de proteção à vida e à propriedade privada.

1 Resposta

Mais perguntas de Filosofia

Categorias