Em meados dos anos 1990, enquanto o Brasil ainda enfrentava a crise de hiperinflação, alguns analistas passaram a comparar os processos de industriali
zação do Leste asiático, até então pouco conhecidos, com o modelo de industrialização brasileiro. Uma comparação entre as trajetórias de industrialização tardia percorridas por Brasil e Coréia, apoiando-se em dois eixos centrais. O primeiro destaca a importância dos fatores externos, sobretudo da geopolítica, na determinação do desempenho dos países periféricos. O segundo analisa a centralidade do papel do Estado nesse processo.Considerando o contexto, existem muitos momentos de avanços e retrocessos na industrialização no Brasil se comparados com outros países. Assinale a alternativa correta.
A) A economia Brasileira e Coreana teriam crescido alinhada com suas vantagens comparativas, confiança nas forças de mercado e integração à economia mundial.
B) Em relação à industrialização brasileira, alguns analistas afirmam que ao contrário dos Tigres asiáticos, o Brasil não apresentou grande
intervenção estatal na economia.
C) Quando ocorreu a primeira crise do petróleo, em 1974, o Brasil e Coreia mudaram de rumo, trataram de poupar e investir mais e
começaram a enfatizar a busca do mercado externo, abandonando a substituição de importação como estratégia de crescimento.
D) O Processo de Industrialização pautado no II Plano Nacional de Desenvolvimento tratava-se de um ambicioso projeto de
investimentos e estímulos coordenados, que tinha o planejamento como métrica e uma combinação de capital privado e estatal como
papéis de motores do crescimento.
E) O padrão de financiamento é questão decisiva em qualquer economia, nos quais a acumulação de capital é insuficiente frente às
necessidades impostas por um padrão tecnológico internacional. O Brasil teve forte participação de empréstimos externos no
financiamento dos programas de investimento.
Lorenzo está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.