1) A afirmação explica que nossa guerra não é si contra as drogas, mas sim, contra pessoas que fazem isso acontecer, fazem essas drogas chegarem nas mãos das pessoas, comercializam, vendem, compram, divulgam, contra essas pessoas. Mas ainda assim havendo essa "guerra" quem é menos favorecido em tudo isso sempre é o lado mais fraco, a classe média baixa ou traduzindo: O Pobre. Muitas vezes os pobres escolhem caminhos que acabam levando para esse lado por falta de incentivo, oportunidade, o conhecimento que existem SIM outras oportunidades, educação, direitos humanos que são desfavorecido nesse meio. Assim como na charge é relatada um garoto indo a escola e diz "E se esse fosse seu filho?" Será que não teria um investimento por conta do pai? Uma oportunidade de apresentar outros caminhos? É fácil generalizar uma criança pobre morador na favela e dizer "Será um marginal, ou entrará no crime quando crescer, ou acabará na cadeia" a discriminação e a falta de credibilidade de uma pessoa de classe média baixa, é enorme. Nossa Guerra basicamente não é contra as drogas em si, mas com a falta de Educação, oportunidade, investimento e credibilidade, que não é encontrada nesse meio.
2) Contra a legalização da maconha, pois é diferente hoje compararmos uma droga legalizada e uma droga ilícita sendo legalizada, pois legalizando a maconha ela teria "direitos" por exemplo, se é algo legal, não pode haver descriminalização, então teriam grandes negócios de produção de maconha, como seria a Infra-estrutura do Brasil para atender as demandas prejudiciais causada pela maconha, e qual a diferença de legalizar uma maconha ou um crack ? não seriam todas iguais? Quais as condições psicológicas de uma sociedade vendo isso algo natural, sendo comercializada em Drogarias, Padarias, lugares em que crianças, pais, famílias tem acesso quase que diariamente. Ainda assim podemos ver a enfase no texto que aborta a tese de algo que ainda assim não seria aceitável a teoria da legalização da maconha como: O tráfico não diminuiria?
Essa é uma grande ilusão, porque o tráfico é mais sofisticado do que pensamos. Para competir com ele, seria preciso ter uma maconha mais barata e concentrada. Porque se você vender um cigarro de maconha por R$ 5, o tráfico estará vendendo a R$ 1. Com a legalização, a oferta de maconha vai aumentar, além de o tráfico continuar a vender ilegalmente. 
Isso é apenas um dos tantos atributos contra a legalização da maconha.
3) Na minha opinião sim, não a agressividade física, mas a violência moral, social, psicológica, fundamentam a violência ao usuário de drogas. Podemos ver por exemplo como no próprio texto é relatado isso quando é dito "cenas de uso de drogas são constantemente associadas a guetos, atos criminosos, vandalismo, temor e insegurança." a pessoa que faz uso das drogas tem uma história por trás disso, um dia pode ter sido discriminada, generalizada com bandidos por viver em uma periferia, de nenhuma forma isso é justificável, mas não só a pessoa vai exteriorizar a violência interna, como também vai sofrer com mesma, não podemos contextualizar violência apenas a agressividade, mais a todos os danos causados e gerados pelo e no próprio usuário de drogas. Por exemplo vemos as violências geradas pelas Instituições, Humilhações, Discriminações, o usuário muitas vezes recebe até mais violência do que aqueles que estão ao seu redor.