Olá!

Você esqueceu as alternativas.

A corrente inatista admite que todo conhecimento começa com uma experiência sensível, mas as ideias são formadas por meio de associações e abstrações sucessivas que conduzem ao conhecimento verdadeiro. Para as teorias inatistas, as ideias e as faculdades de pensamento estão presentes no espírito humano antes de qualquer experiência.

O processo de conhecimento resultaria, então, do exercício metódico da razão que não afeta e nem é afetada pelos objetos do mundo material. Em reação ao inatismo, John Locke, principal representante do empirismo moderno, comparou a mente humana, ao nascer, com uma folha de papel em branco sobre a qual os objetos deixam sua impressão sensível que, por meio de elaborações mentais, produzem ideias particulares até chegar às ideias gerais.

Para Immanuel Kant, o engano dos inatistas foi supor que os conteúdos do pensamento são inatos; e o engano dos empiristas foi supor que a estrutura da razão é adquirida pela experiência.

O conhecimento seria, então, a síntese realizada pela razão entre ideias universais inatas e os conteúdos particulares oferecidos pela experiência sensível.

O empirismo (ou ambientalismo) representou um avanço da ciência moderna que, aliando os conhecimentos da Biologia, da História e da Antropologia, deu origem à perspectiva dialética de entendimento do comportamento humano.

Assinale a alternativa correta:

São verdadeiras as assertivas I, IV e V.

São verdadeiras as assertivas II, IV e V.

São verdadeiras as assertivas II, III e IV.

Somente a assertiva IV é verdadeira.

São verdadeiras as assertivas I, III e IV.

Agora podemos responder corretamente.

As alternativas 1,3 e 4 de fato estão corretas.

Partindo deste ponto, notamos que a partir da observação dos fatos, assim como da construção do conhecimento no campo de pesquisa que deve ser colocado em prática com foco no embasamento teórico e prático.

Por isso, o empirismo lida com a experiência, já a fenomenologia observa o desenvolvimento dessas ações e busca dar caráter cientificista para o trabalho, devendo ser uma união de dois fatos em prol de soluções úteis para o exposto.

Valeu!