O estudo do tempo presente foi visto com desconfiança por diversos historiadores por motivos de ordem epistemológica

e em relação às práticas públicas profissionais. Sobre essas desconfianças, são feitas as seguintes afirmativas:

I) A escrita da história do tempo presente e a valoração positiva da presença de testemunhas oculares nem sempre foi vista com desconfiança por parte dos historiadores, sendo algo praticado na Antiguidade Clássica, por exemplo.
II) A institucionalização da história como ciência e certas práticas que se tornaram hegemônicas, assim como os ideais de objetividade e cientificidade, sustentaram a necessidade de um distanciamento do historiador em relação ao seu objeto de pesquisa.
III) No século XX, a principal desconfiança em relação à história do tempo presente se deveu à utilização da Segunda Guerra Mundial como marco universal para o início dessa nova cronologia, submetendo as historiografias americana e africana a esses marcos.

Assinale a alternativa correta quanto à veracidade dessas afirmações.

a)
Apenas a afirmativa I está correta.

b)
Apenas a afirmativa II está correta.

c)
Apenas as afirmativas I e II estão corretas.

d)
Apenas as afirmativas II e III estão corretas.

e)
Todas as afirmativas estão corretas.

RESPONDER

Gustavopierro está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.