Question

Rancis Bacon foi um dos primeiros autores a dar um papel funcional ao conhecimento científico. O saber científico

deveria ser utilizado em prol do desenvolvimento humano e a natureza poderia ser modificada visando o seu benefício. Sua visão foi fortemente influenciada pelas descobertas de cientistas da época como Copérnico e Galileu Galilei. A partir desses novos conhecimentos, Bacon propôs uma nova abordagem de investigação científica que se contrapôs a ideias estabelecidas neste campo desde Aristóteles. Com relação às diferentes interpretações do método científico entre os fundadores do conhecimento científico, analise o excerto a seguir.

Francis Bacon defendia um método científico baseado no , que consiste em fazer generalizações a partir de observações particulares. Galileu Galilei, por sua vez, aplicou um método científico que se utilizava do raciocínio abstrato, da imaginação e da , indo além da experiência sensível em suas observações. Todavia, David Hume defendia um método que se baseava apenas em , decorrente de seu ceticismo metodológico.

A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é:

Selecione uma alternativa:
a)
conhecimento intuitivo/ plausibilidade/ induções.

b)
conhecimento hipotético-dedutivo/ verificação/ deduções.

c)
conhecimento intuitivo/ instrumentalização/ percepções.

d)
conhecimento dedutivo/ universalidade/ induções.

e)
conhecimento intuitivo/ probabilidade/ percepções.

Feedback

Duas formas de síntese de racionalismo e empirismo se contrastam: enquanto apropriou-se do fenomenismo (a fonte de conhecimento através dos fenômenos, não da realidade em si) dos empiristas e resgatou o apriorismo do racionalismo (verdades independentes da experiência seriam conhecimentos, conceitos ou pensamentos "a priori"), , por sua vez, uniu a experiência empírica com a condição de exercê-la mediante uso crítico da razão como forma de investigar a realidade.

A opção que completa corretamente e respectivamente as lacunas é: