“como é a insanidade mental, e não a sentença de interdição, que determina a incapacidade, sustentam

alguns que, estando ela provada, é sempre nulo o ato praticado pelo incapaz antes da interdição. outra corrente, porém, inspirada no direito francês, entende que deve ser respeitado o direito do terceiro de boa-fé, que contrata com o privado do necessário discernimento sem saber das suas deficiências psíquicas.”

para essa corrente, somente é nulo o ato praticado pelo amental:
escolha uma:
a. se era notório o estado do terceiro de boa-fé.
b. se era notório o ato praticado antes da interdição.
c. se era notória a sentença.
d. se era notório o estado econômico do agente. incorreto
e. se era notório o estado de loucura.

1 Resposta

  • thayaraoliversantos

    Se era notória a sentença

Clique aqui para adicionar a sua resposta.