Question

do autor da ação de indenização por insalubridade. As informações abaixo foram identificadas pelo perito

judicial. O requerente da ação é um operador de máquinas (Torno automático) que trabalhou durante 10 anos na empresa XYZ Metalúrgica S. A., que produz peças para automóveis. Seu dia de trabalho era dividido em cinco momentos: * 4 h de trabalho em um torno isolado que emite 88 dB; * 2 h de trabalho em um torno isolado que emite 92 dB; * 1 h de trabalho em torno não isolado alocado em um ambiente com vários equipamentos que emitem os ruídos independentes de: 85, 90, 93, 87, 91 (torno que trabalha), 84, 84, 85 dB. * 40 minutos de trabalho em torno não isolado em um ambiente com vários equipamentos que emitem os ruídos independentes de 95, 92 (torno que trabalha) e 90 dB. * 20 minutos em um torno isolado que emite 90 dB. A empresa apresenta uma ficha com as seguintes entregas de EPIs, quanto a equipamento de proteção auditiva: * de 1 de janeiro de 2012 a 2 de março de 2013 foi entregue um protetor tipo concha H7B da 3M CA 13630. * de 3 de março de 2013 a 3 de março de 2016 foi entregue 10 protetores do tipo inserção moldável da 3M Taperfit 2 CA 12198. * de 4 de março de 2016 a 20 de abril de 2017 (data da demissão) foi entregue um protetor do tipo pré-moldado da 3M 1290 CA 9584. Este último protetor foi utilizado apenas durante 50% da jornada de trabalho por instrução do supervisor, pois este tinha informação de se tratar de um abafador mais moderno. Informação coletada através do paradigma e confirmada pelo supervisor.

1 Resposta

Clique aqui para adicionar a sua resposta.

felipe0387 · Answer 1 · 2020-08-13 16:14:10

felipe0387

13/08/2020

1A - 2D - 3B - 4C - 5A
Explicação:

1 Resposta

Mais perguntas de Direito

Categorias