Euzébio de Tal adquriu 200 gramas de maconha para o comércio em 20 de março de 2019. Acondicionou

em seu armário e em 20 de março de 2020 quando fora objeto de uma incursão policial, a substância foi descoberta. A situação em comento ensejou a prisão em flagrante de Euzébio de Tal. Pergunta-se, a decisão da polícia é acertada em prender Euzébio, mesmo após decorrido tanto tempo da aquisição da droga? A) A decisão foi equivocada decorrente do lapso temporal entre a aquisição da droga e a apreensão. Assim sendo, passado mais de um ano não há mais que se falar em situação de flagrante. B) A decisão foi acertada ao passo que por se tratar de crime permanente, uma vez que o agente se encontra na posse da substância pode ser preso em flagrante. C) A decisão foi acertada ao passo que por se tratar de crime insantaneo, pois completa-se em um só momento, ocorrendo a consumação em um unico instante. D) A decisão foi equivocada pois somente poderia ter sido preso em 20 de março de 2019, quando adquiriu a droga. RESPOSTA: ( B ) B) A decisão foi acertada ao passo que por se tratar de crime permanente, uma vez que o agente se encontra na posse da substância pode ser preso em flagrante.

RESPONDER

jvskateboard está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.