Leia atentamente o seguinte trecho: “Assim, quem pretendesse alguma coisa que outrem o impedisse
de obter haveria de, com sua própria força e na medida dela, tratar de conseguir, por si mesmo, a satisfação de sua pretensão. A própria repressão aos atos criminosos se fazia em regime de vingança privada e, quando o Estado chamou para si o jus punitionis, ele o exerceu, inicialmente mediante seus próprios critérios e decisões, sem a interposição de órgãos ou pessoas imparciais independentes e desinteressadas” (CINTRA; GRINOVER; DINAMARCO, 1998, p. 21).CINTRA, A. C. de A.; GRINOVER, A. P.; DINAMARCO, C. R. Teoria Geral do Processo . 14. ed. São Paulo: Malheiros, 1998. p. 21.
Nesse sentido, analise as asserções a seguir e a relação proposta entre elas.
I- O texto apresentado recorda o sistema punitivo estabelecido pelo Código de Hamurabi.
PORQUE
II- Estabelecia a possibilidade de se solucionar o conflito a partir do uso da própria força.
Agora, assinale a alternativa correta.
As asserções I e II são proposições falsas.
As asserções I e II são proposições verdadeiras e a II é uma justificativa correta da I.
As asserções I e II são proposições verdadeiras, mas a II não é uma justificativa correta da I.
A asserção I é uma proposição falsa e a II é uma proposição verdadeira.
A asserção I é uma proposição verdadeira e a II é uma proposição falsa.
kellysouzacristine está aguardando sua ajuda, Clique aqui para responder.