Partindo do pressuposto que o Tribunal, ao anular a sentença e o processo desde a réplica formulada
pelo autor, determinou que o feito fosse saneado, como preparação da produção de provas e, que após fossem produzidas as provas necessárias ao deslinde da controvérsia, para ao final o mérito possa vir a ser julgado, sem que ocorra o risco de nova anulação, qual deve ser a postura correta do juiz, com base nos dispositivos do CPC/2015, uma vez que o despacho padrão transcrito no fórum não reflete o que estabelece o Código para a situação específica? Justifique sua resposta.
1 Resposta
Clique aqui para adicionar a sua resposta.
Mais perguntas de Direito
Direito
Qual o artigo da Constituição Federal que trata sobre a inviolabilidade da vida privada?
deividsilva784 - há 2 anos
Direito
Qual é a diferença entre os princípios da legalidade e da proporcionalidade no Direito brasileiro?
anaamorim - há 2 anos
Direito
Direito
Qual o princípio da legalidade que está previsto no artigo 5º da Constituição Federal de 1988?
rhadias - há 2 anos
Direito
Qual o dispositivo da Constituição Federal que assegura o direito à liberdade de expressão?
kuniorrf - há 2 anos
Direito
alice4349
Todos os termos e atos do processo deverão ser assinados pelas pessoas que nele intervirem, sendo o escrivão responsável por isso.
Porém, quando existirem contradições na transcrição, deve ser adotado o procedimento trazido no parágrafo 2º do art. 209 do CPC, vejamos:
Na hipótese do § 1º, eventuais contradições na transcrição deverão ser suscitadas oralmente no momento de realização do ato, sob pena de preclusão, devendo o juiz decidir de plano e ordenar o registro, no termo, da alegação e da decisão.
Ou seja, o juiz deve requisitar o registro da transcrição no termo.